从“老外撞大妈”事件谈谈所谓的低素质论

-跳梁的小丑

“老外撞大妈”事件反转后，我就想“网络各大媒体可是这起冤案的主要责任人，应该会自我反思一下吧!”，于是去各大网站逛了逛，发现果然都在反思了，可不是自我反思，而是反思我们，反思中国。尽管各种文字闪转腾挪，遮遮掩掩，扭扭捏捏，但其实都是在反思中国人的低素质，如大妈处理方式的低素质，网民的低素质，以往的低素质人等造成了偏见等等，暗示如果中国社会能像外国那样高素质的话，这场风波完全不会存在。完全不顾这事件里面最没素质的其实就是个老外。

　　好吧，指望低素质的中国有一帮能够自我纠错自我反省的高素质的媒体人似乎是有点奢望了，人家可不会随便打自己的脸，因为没了脸其实就损了自己的话语权和小钱钱。行为毕竟还要看屁股坐在哪.

　　到是对这个甚嚣尘上的“低素质论”，有些话不吐不快。这个理论都快成了社会共识了，大家似乎都有一腿在里面。社会精英们喜欢它，发生什么事都可以往它身上一推，这精英当得不要太舒服了，咱还用进行什么深度的社会思考么?美分党们也喜欢它，因为由它可以引出原罪论，一切都最终指向某集团的破坏性。吊诡的是，我们似乎也有点喜欢它，用它可以抵挡很多改变的压力。你看，至少在这件事情上，局面一片大好，难得的和谐。但中国人真的低素质么。据我观察，中国人多，很多事情又缺乏规范，平时确实会在争来争去上浪费大把时间。中国人又心思活，为了自己的利益，也确实小手段不断。总之，社会上是有一片乱象的。这样看来，低素质论似乎有所本。但低素质的归纳真的合适么?因为低素质的推论，隐含着缺乏高素质，最终推论到缺乏道德。举个例子，小两口人家晚上在自己屋子里看毛片，用啵徕室忒进行云雨动作，你能说他们是缺乏道德还是素质低下？所以这是两说的，任何事情都有两面性，辩证法的思维看问题。于是，我们的社会精英们又重新接过了中国古代文人的旗帜，重新举起了道德这块法宝，重新爬回了道德制高点，又再次学会了避免对每一种乱象的解决方案进行劳心劳力的具体思考。考虑到这种思维方式在历史上曾将我们这一个伟大的民族拖进了一个巨大的泥潭，那臭泥至今在你我身上都还没有擦干净,这一趋势还真的让人不寒而栗。

        呵呵，该反思了。

现在有多少人还干做好人好事啊！！！