对判罚的一些质疑

雅中小色狼

首先我对昨天扔矿泉水瓶子的行为表示道歉，三联队从技战术层面上是一支值得尊敬的球队。
然后我想说明的是我赛后激烈言论并不是输不起，从初中开始到成人比赛参加雅安比赛十多年，从最初的几乎每届比赛都在半决赛，决赛被淘汰，到后来在两支不同球队三度夺冠，不敢说经历了大风大浪，但可以说身经百战。我赛后从不找裁判理论，但是昨天的比赛大家都看到了，众目睽睽之下，尤其是场上场下有多少你的学生，这样一个双重尺度执法，如何能让人接受！？既然叫我不要在那争辩，下来申诉，那么我就要提出我对本场比赛几个极具争议的判罚提出严正抗议。

NO1：赛前一天我咨询组委会我们当值主裁人选，组委会告知我裁判由裁判长安排，让我咨询裁判长，然后我致电裁判长，裁判长却推脱让我咨询组委会，最后给了我一个比较含糊的答案。我搞不懂这样是什么意思。参赛队对裁判没有知情权？大家搞足球那么多年，既然我们联赛对服装要求都比肩国际赛事，那么国际比赛都要提前公布裁判名单，这点是否存在问题？

NO2：第二关于我开场不久的那张黄牌，原因是三联队18号带球突破，我抢截成功，他在侧后方一个侵犯动作我叫了一声，当值主裁没有任何表示，然后我骂了一句“我日妈”，然后主裁没有任何口头警告直接黄牌警告，我想说就是因为你一个漏判才导致我骂了一句，18号队员在这个动作完了之后都在给我表示歉意，并且我骂的时候也是冲着对方球员去的，不可能，也不敢骂我曾经的教练。我想问如果是其他队员骂了一句这话，会不会也被出示黄牌？即便是我骂了主裁可以口头警告，好，就算是你黄牌警告我也认了，我只能理解为裁判尺度比较严格，不允许场上队员骂脏话，也直接导致我在接下来一百分钟比赛小心谨慎，不敢犯规，防守强度大大降低。那请各位看后面的案例。

NO3：上半场我方队员抛掷界外球，三联队18号队员在距离很近的位置故意将双手举起酷似排球拦网动作背身用手阻挡来球造成球再次出界，主裁判居然没有任何表示！这明显是一个黄牌判罚。

NO4：三联队12号队员在我方禁区内故意手球吃到黄牌以后，在一次争抢倒地后，裁判没有吹罚，他随即用普通话大叫了一声：我操！主裁没有任何表示，哪怕是口头警告！如果按照我之前的判罚尺度这个时候他是否应该两黄变一红直接下场？

NO5：三联队18号在我方由守转攻传球的时候，直接一个篮球抢断动作正面双手把球抱在手里，阻挡我方打反击，当值主裁竟然只是一个简单判罚，没有任何形式警告，我想问他这个时候是否就应该是第二张黄牌了。

NO6：加时赛，又是三联队18号被我方队员放倒，裁判已经判罚我方犯规，但是他对着我方队员骂了一句：我日你妈。我随即上前理论，并且强烈申诉，当值主裁不但对其警告，反而再次口头警告我。

我踢球年龄不长，也就短短十余年，不敢在众前辈面前造次，本场比赛争议判罚不仅是这些，其他判罚我觉得都不是原则性问题，但是我上面列举的是我不能理解的，如果尺度一致，对方两张红牌被漏掉了。技不如人输球我心服口服，但这种双重尺度我表示对这场比赛执法者强烈的不满，和严正的抗议。

我就想一个问题，裁判做掉你们有什么好处，他是收了黑钱还是脑袋有毛病，下次建议有对裁判有意见的，可以自己队出钱请个职业裁判来。

小川西 发表于 2013-12-9 09:10
这个老辈子，你就倚老卖老嘛，
好的老辈子，你一句话都不说，人家自然会尊重你，敬仰你，而不是找你扯皮 ...

呵呵呵，是男人就真枪实弹的场上对决，输赢都要像男人一样挺立，输了球就怨天尤人找客观原因那不是一个男人做的，如果你觉得我是倚老卖老不服气，那球场上来见真章，不要在这唧唧歪歪的想一个娘们！

作为一个组织者和这场比赛的旁观者，我仅仅从个人角度来谈谈我对这场比赛的看法。本场比赛，精彩激烈，所有进球的判罚都是很干净的，没有任何问题，这点我想比赛双方都应该承认的！至于比赛中LZ质疑的判罚，我只想说，任何事情，每个人所占的立场不同，得出的结论也肯定不同，这个我能理解，但任何主观角度得出的结论，显然有他不够客观的地方！足球比赛很多规则中都强调了一句：裁判认为。。。，这就说明裁判工作是裁判根据规则规定加上自己当场执法判断。判定结果是否完全客观公正，这点是仁者见仁智者见智。比赛就是游戏，既然你选择了参加比赛，就是选择了接受这个游戏规则。认真对待过程，平静看待结果，这是我们组织比赛的初衷！我只想反问一句，如果这场比赛是名山赢了，那你们是否也还是像输了一样的表现呢？我以前反复强调一点，就是我们所有的裁判都没有任何动机去吹黑哨。就跟LZ说的一样，2个队中都有不少队员是主裁的学生，他更没有任何动机去偏袒某一方。我是一个老队员，经历了很多比赛，有赢得比赛的狂喜，也有输了比赛的坦然接受。一个真正热爱这项运动的人，应该是个真男人，拿得起放得下，输了就是输了，不给自己找借口，不是下场后的不理智行为。如果每次输了都要找这样那样的理由，说的不客气点，我唯一的理解就是为自己找借口，给自己的失利找台阶下！另外还要澄清一个问题，作为比赛队伍，你们的任务就是按照组委会通知，准时参加比赛，至于组委会对于赛程的安排和裁判的安排，这个是我们组委会的权利，我们的比赛规则中也从来没有说过要公布裁判安排。我们的联赛是业余的，不敢样样照办国际比赛，只能从我们的实际出发，合理吸收国际比赛中的某些规定！

.......

看了半天，都是口水仗，仁者见者，智者见智，看待事物的角度\心态不同，反映出的就不一样，我们应该把精力用在宣传雅安足球  提升雅安足球氛围上，让大家有个高质量的娱乐平台

你不认识我 发表于 2013-12-8 23:57
我就想一个问题，裁判做掉你们有什么好处，他是收了黑钱还是脑袋有毛病，下次建议有对裁判有意见的，可以自 ...

那我也想问一个问题，打个比方你去面馆吃面，觉得味道有问题，给老板说，老板回答你：我是想毒死你给你吃过期腐烂食品嗦，我天没亮起来买面，生火，那么辛苦，你有意见换一家面馆吃，或者自己回家煮。
这样的经营方式恐怕不太人性化吧。

sd2443344 发表于 2013-12-10 14:09
朋友，  雅安的足球圈子，能发展到现在已经很不错了~  该知足， 你所发的帖子，  给整个雅安足球圈子带不 ...

足球这个极具对抗性的项目特点就注定不可能每一场比赛都像隔网运动一样风平浪静，记得欧冠半决赛那样世界顶尖水平的比赛，前年还是上前年巴萨对阵切尔西，由于裁判的尺度明显倾向巴萨，相信很多朋友都看了那场比赛，埃托奥在禁区内一只手抬起来阻挡巴拉克射门，裁判视而不见等等好几次争议判罚，巴拉克当场就冲着主裁像狮子一样咆哮，甚至肢体摩擦，赛后德罗巴等大量队员和教练都不肯离场围攻当值主裁，指着鼻子骂，裁判是在特警护送下才灰溜溜离场。赛后全世界媒体都在报道普拉蒂尼是巴萨“干爹”有唆使裁判操纵比赛的嫌疑，那这些媒体也是在传播负能量，欧足联也会去质问切尔西这样的目的吗，也会让他们去参加其他比赛吗？肯定不会，在停赛闹事球员的同时，也处罚了裁判。当然我不是称赞这样的处理方式，只是举例说明任何级别的比赛都会有这样的事情发生，作为组委会不应该对质疑者采取抵制态度，爆发情绪只要控制在合理范围内，如果侮辱谩骂和威胁，殴打这种肯定要杜绝和严厉处罚，但是我觉得那场球当值裁判应该下来好生反思。这次联赛也不是只有我对这场球存在质疑，之前齐心对三联小组赛也有过齐心队队员赛后找裁判理论，甚至扬言要打裁判的事发生（我不在现场只是听三联队队员口述）不也是什么事都没有吗，我不是针对某人或者某队哈，只是举例。任何事物要向前发展必然会出一些问题，举个再简单不过的例子，感情再好的夫妻也会拌拌嘴，吵吵架，和谐社会不是容不得一点反对的声音。如果面对质疑就进行打压，抵制，反驳，那和封建社会的实行的高压统治禁锢思想，血腥镇压农民起义，焚书坑儒，有何区别？

1.足球是激情的运动，控制不住情绪是难免的。但希望以后再发生类似事情的时候，不管是球员还是组委会，或者是裁判，在冷静后，能够面对面直接沟通，发帖的方式并非不可取，但是雅安这么小的地方，这一个帖子给发帖人、郑老师及组委会带来的正面、负面影响都不得而知，说三道四的也好，事不关己的也好，凑热闹的也好，各方也已经都陆续登场。

2.组委会应该以更专业的态度来面对球员的质疑。联赛出现的一些问题，应该慢慢完善，或者是尽力去完善。像之前楼上某位朋友说的，这是业余比赛，你不要要求那么高，你要是嫌这里不好那里不好你可以去成都踢，这种态度既没道理也很守旧。就像进了医院，医生跟你说，你嫌这里不好那就转院吧，政府跟你说，你嫌中国不好有本事你就出国吧。是一个道理。如果连别人的批评、质疑都没有能力和肚量去接受，何谈进步？对于球员质疑，就事论事，合理耐心解答即可，一味追究球员质疑目的，或者将自己的情绪、委屈以组委会的身份爆发出来，并不是明智之举，也不应如此。

3.误判是足球的一部分，话虽如此，但并不是说误判就是对的。判罚尺度、判罚标准，个人理解不同，立场不同，自然在实际比赛中也会呈现不同结果，争论可以存在，不能只允许误判存在，而不允许争论存在。但各位都请针对此事，而不要针对人。爱护球员，爱护裁判，尊重和理解组委会。

既然质疑，甚至抗议不公，那我就将具体判罚依据和事实还原，当然各人角色不一样，看到的角度不一样，理解也不一样。这仅是我从裁判员的角度上来做出的判罚。
1、赛前裁判安排问题。雅安就这么大，到了淘汰赛，为了回避，就这么几个人可以拿哨，安排谁完全是根据比赛局势和重要程度、裁判轮转等因素考虑。毕竟一场90甚至120分钟的比赛耗费的体力是巨大的，能连续安排吗？其二，裁判员不宜连续执法同一只球队的比赛，其三，我们需要对半决赛甚至决赛做出提前预测，以便安排裁判员。这里几个情况给大家说下，我本人小孩在成都，周末我都会过去；杨曦老师会临时有裁判工作（这里纠正个错误；中国没有实现裁判员职业化），王伟老师工作很多，还有一些其他因素，所以一场比赛的裁判安排看似简单，其实因为业余和人员的问题，是很不好安排的。包括首轮淘汰赛中出现的问题我们也下来做了反思。至于赛前不公布名单，这也没啥大不了的，雅安就这样小，谁都可以猜到八九十。赛前的准备会更多的应该考虑本队的战术，而不是针对谁当裁判来制定策略吧。
2/当场几个判罚的依据：
（1）名山队16号队员进攻中，在对方防守队员将球破坏出界的情况下，未控制身体（收脚），伤及对方守门员，予以黄牌警告。之后比赛中，三联9号队员和22号队员与名山队守门员的身体接触都是正常接触中的一般犯规，不予警告。
（2）名山队5号队员在与对方队员争抢中，因个人认为应予判罚的犯规而当值主裁未予判罚的情况下，口出污言秽语，并过分用力击球，危及对方队员安全，是明显以语言（当然我知道他不一定是骂我）或行动向裁判表示不满，应予以黄牌警告。
（3）名山队掷界外球，三联队员以手阻挡其发球，因当时处理其他犯规，未予以指令恢复比赛，裁判员认为属一般争执，三联队员的手拿球动作不构成黄牌警告。
（4、）三联队12号在进攻中明显无法控制球的情况下故意以手击球（偷球），予以黄牌警告。
（5）、三队20号在争抢中（二分之一球）未能争抢到球，应控制身体而未做以致伤及对方，予以黄牌警告。
（6）、三联9号脱衣庆祝，予以黄牌警告。
（7）、三联队员在进攻中失去控球，数名队员在争抢中，名山队抢先出球，三联18号队员无法反应过来情况下以手触球，主裁认为不存在主观故意，也不存在发起快速反击有得分机会之条件，遂示意比赛继续进行。该手球可以出示黄牌，予以警告，这点应是判罚不严，承认值场有误。
（8）、三联12号队员在失去控球，裁判示意没有犯规情况下说“我操”。鉴于队员的个人口头习惯和严重程度，主裁认为仅是一种简单言语宣泄，不构成黄牌警告，可以口头警告。但是名山队5号随即上前指责对方，为控制比赛队员情绪，口头警告名山队5号队员，请其专心比赛，不必为已经做出的判罚再去和对方队员发生争执。该判罚与之前对名山队5号的黄牌警告性质不同，严重程度不同。
（9）、半场结束前，名山队由守转攻至中线附近，并不形成明显进攻机会，比赛已赛足时间，吹哨结束比赛，并无不当。
（10）、名山队10号队员边线控制球，三联队员无犯规抢断成功，并未触及10号队员，而名山10号队员庚即倒地，企图裁判做出有利于其队的判罚，裁判不予理睬，并示意其起身，同时让比赛继续，并无不当。考虑比赛激烈程度和队员体能，未对其佯装行为做出黄牌警告。

雅中小色狼 发表于 2013-12-10 19:24
恩，你没有完全理解到我的意思，我不是纠结于一两个误判，而是尺度，双重尺度，他是我老师我不会因为这个 ...

锻炼身体，开心踢球
即使裁判黑我千百遍，我也视足球为初恋~

我荥经队的队长，几次比赛时看见裁判中午吃的还是盒饭，为了大家这个娱乐平台，他们已经很辛苦了，再说我们都有各自的职业，我们不是国家注册的足球运动员，所以评判标准不要以专业的角度来评判裁判，为什么都相信曦哥，因为他是专业的，所以就有发言权。足球纯属娱乐，何以成败论英雄！

sd2443344 发表于 2013-12-10 14:09
朋友，  雅安的足球圈子，能发展到现在已经很不错了~  该知足， 你所发的帖子，  给整个雅安足球圈子带不 ...

恩，你没有完全理解到我的意思，我不是纠结于一两个误判，而是尺度，双重尺度，他是不是我的老师我都不会因为一场比赛而不尊重他，这不可能的，但是怎么说呢，可能我比较较真，教师学生，队员裁判人格上都是平等的，学生也有质疑老师的权利。我当然找不出他黑我们证据，我也从来没这样说，我只是质疑他对同样犯规时判罚尺度不一致，或许是为之前的比赛找平衡，我不得而知。我觉得没什么争论意义了，过了就过了，不存在尊重不尊重，没必要上升到道德层面，我就只是技术性层面上的讨论。