对判罚的一些质疑

不要激动，误判都会经历，无可避免，他判什么样每个人心头都有杆称。并且误判也不只是针对一个队的吧

火气太旺 ，再过几年，上30以后慢慢就没激情了，现在有激情很正常，都理解

好像去年也看倒你发帖了，也是半决赛吧，今年激情依然不减，不错，能激情也是个好事，再过几年也就熄火了

雅中小色狼 发表于 2013-12-8 21:37
进入淘汰赛很少有那么大的实力差距，往往实力相当的对决，会因为一些判罚而改变比赛走势。

裁判的确有时有点。。。！！！杨曦除外！！！

chinaegg 发表于 2013-12-9 23:46
好像去年也看倒你发帖了，也是半决赛吧，今年激情依然不减，不错，能激情也是个好事，再过几年也就熄火了

今年是8进4，其实今年我把比赛结果看得没去年那么重，因为我感觉已经不需要再证明自己什么了。再取得什么好成绩只是锦上添花而已。

雅中小色狼 发表于 2013-12-9 18:46
我是本着对足球这个项目的热爱，和对雅超联赛深深的感情，如果你认为全情投入的我，过了就随随便便，那我 ...

朋友，  雅安的足球圈子，能发展到现在已经很不错了~  该知足， 你所发的帖子，  给整个雅安足球圈子带不来任何的正能量， 反而是一直在逮着组织者 说这说那的抗议~ 这能起到什么用？
我也已经说了， 国际裁判都还有误判的时候，还不说我们这种小城市的草根比赛，   裁判有自己的判罚分寸， 包括在我们自己队伍的比赛中， 也感觉这个裁判执法有问题， 但是，过后也就坦然的接受~  这 毕竟是业余比赛， 大家都说了， 裁判没有黑你们的理由，  也正是因为足球这项运动，它还具有这方面的不可预测性，  它才比任何运动项目都具有魅力，  人生中难免有几场比赛是 遗憾的，  如果连这遗憾的比赛都没有， 那一个人的足球生涯 又怎么能堪称完美？

还有， 我个人认为， 像这种事， 你也没的必要拿到贴吧上来说，   如果你不能找到裁判黑你们出局的理由，或者裁判收黑钱的这些证据，  那就请你尊重下你的老师， 你的举动，给你的老师带来的是负面影响。
要申诉，直接向负责人私底下说这些事情，  把这些事情拿到这里来说，对雅安的足球发展带不来任何的好处，反而是在破坏雅安足球的发展~   觉得申诉起不到任何作用， 那不参加以后的任何比赛就对了嘛， 免得又扯皮。

最后想再一次强调个人观点，  裁判毕竟是业余的，国际裁判都会有误判，更不说业余裁判，而且也没有黑你们出局的理由。雅安足球的工作人员们，都是大家抽出休息时间，来为大家服务~  该知足的还是要知足。  雅安的足球比赛，现在也只是以锻炼身体为出发点，  如果真的要闹来 ， 这些组织者觉得压力过大，或者为雅安足球服务的人们不愿再来服务，而放弃以后的比赛组织，   那我想，你可能从你的出发点来说，成功了，  但是在这400多名参赛球员的角度来看，我相信更多的人是讨厌你。

sd2443344 发表于 2013-12-10 14:09
朋友，  雅安的足球圈子，能发展到现在已经很不错了~  该知足， 你所发的帖子，  给整个雅安足球圈子带不 ...

恩，你没有完全理解到我的意思，我不是纠结于一两个误判，而是尺度，双重尺度，他是不是我的老师我都不会因为一场比赛而不尊重他，这不可能的，但是怎么说呢，可能我比较较真，教师学生，队员裁判人格上都是平等的，学生也有质疑老师的权利。我当然找不出他黑我们证据，我也从来没这样说，我只是质疑他对同样犯规时判罚尺度不一致，或许是为之前的比赛找平衡，我不得而知。我觉得没什么争论意义了，过了就过了，不存在尊重不尊重，没必要上升到道德层面，我就只是技术性层面上的讨论。

我荥经队的队长，几次比赛时看见裁判中午吃的还是盒饭，为了大家这个娱乐平台，他们已经很辛苦了，再说我们都有各自的职业，我们不是国家注册的足球运动员，所以评判标准不要以专业的角度来评判裁判，为什么都相信曦哥，因为他是专业的，所以就有发言权。足球纯属娱乐，何以成败论英雄！

雅中小色狼 发表于 2013-12-10 19:24
恩，你没有完全理解到我的意思，我不是纠结于一两个误判，而是尺度，双重尺度，他是我老师我不会因为这个 ...

锻炼身体，开心踢球
即使裁判黑我千百遍，我也视足球为初恋~

既然质疑，甚至抗议不公，那我就将具体判罚依据和事实还原，当然各人角色不一样，看到的角度不一样，理解也不一样。这仅是我从裁判员的角度上来做出的判罚。
1、赛前裁判安排问题。雅安就这么大，到了淘汰赛，为了回避，就这么几个人可以拿哨，安排谁完全是根据比赛局势和重要程度、裁判轮转等因素考虑。毕竟一场90甚至120分钟的比赛耗费的体力是巨大的，能连续安排吗？其二，裁判员不宜连续执法同一只球队的比赛，其三，我们需要对半决赛甚至决赛做出提前预测，以便安排裁判员。这里几个情况给大家说下，我本人小孩在成都，周末我都会过去；杨曦老师会临时有裁判工作（这里纠正个错误；中国没有实现裁判员职业化），王伟老师工作很多，还有一些其他因素，所以一场比赛的裁判安排看似简单，其实因为业余和人员的问题，是很不好安排的。包括首轮淘汰赛中出现的问题我们也下来做了反思。至于赛前不公布名单，这也没啥大不了的，雅安就这样小，谁都可以猜到八九十。赛前的准备会更多的应该考虑本队的战术，而不是针对谁当裁判来制定策略吧。
2/当场几个判罚的依据：
（1）名山队16号队员进攻中，在对方防守队员将球破坏出界的情况下，未控制身体（收脚），伤及对方守门员，予以黄牌警告。之后比赛中，三联9号队员和22号队员与名山队守门员的身体接触都是正常接触中的一般犯规，不予警告。
（2）名山队5号队员在与对方队员争抢中，因个人认为应予判罚的犯规而当值主裁未予判罚的情况下，口出污言秽语，并过分用力击球，危及对方队员安全，是明显以语言（当然我知道他不一定是骂我）或行动向裁判表示不满，应予以黄牌警告。
（3）名山队掷界外球，三联队员以手阻挡其发球，因当时处理其他犯规，未予以指令恢复比赛，裁判员认为属一般争执，三联队员的手拿球动作不构成黄牌警告。
（4、）三联队12号在进攻中明显无法控制球的情况下故意以手击球（偷球），予以黄牌警告。
（5）、三队20号在争抢中（二分之一球）未能争抢到球，应控制身体而未做以致伤及对方，予以黄牌警告。
（6）、三联9号脱衣庆祝，予以黄牌警告。
（7）、三联队员在进攻中失去控球，数名队员在争抢中，名山队抢先出球，三联18号队员无法反应过来情况下以手触球，主裁认为不存在主观故意，也不存在发起快速反击有得分机会之条件，遂示意比赛继续进行。该手球可以出示黄牌，予以警告，这点应是判罚不严，承认值场有误。
（8）、三联12号队员在失去控球，裁判示意没有犯规情况下说“我操”。鉴于队员的个人口头习惯和严重程度，主裁认为仅是一种简单言语宣泄，不构成黄牌警告，可以口头警告。但是名山队5号随即上前指责对方，为控制比赛队员情绪，口头警告名山队5号队员，请其专心比赛，不必为已经做出的判罚再去和对方队员发生争执。该判罚与之前对名山队5号的黄牌警告性质不同，严重程度不同。
（9）、半场结束前，名山队由守转攻至中线附近，并不形成明显进攻机会，比赛已赛足时间，吹哨结束比赛，并无不当。
（10）、名山队10号队员边线控制球，三联队员无犯规抢断成功，并未触及10号队员，而名山10号队员庚即倒地，企图裁判做出有利于其队的判罚，裁判不予理睬，并示意其起身，同时让比赛继续，并无不当。考虑比赛激烈程度和队员体能，未对其佯装行为做出黄牌警告。