对判罚的一些质疑

1.足球是激情的运动，控制不住情绪是难免的。但希望以后再发生类似事情的时候，不管是球员还是组委会，或者是裁判，在冷静后，能够面对面直接沟通，发帖的方式并非不可取，但是雅安这么小的地方，这一个帖子给发帖人、郑老师及组委会带来的正面、负面影响都不得而知，说三道四的也好，事不关己的也好，凑热闹的也好，各方也已经都陆续登场。

2.组委会应该以更专业的态度来面对球员的质疑。联赛出现的一些问题，应该慢慢完善，或者是尽力去完善。像之前楼上某位朋友说的，这是业余比赛，你不要要求那么高，你要是嫌这里不好那里不好你可以去成都踢，这种态度既没道理也很守旧。就像进了医院，医生跟你说，你嫌这里不好那就转院吧，政府跟你说，你嫌中国不好有本事你就出国吧。是一个道理。如果连别人的批评、质疑都没有能力和肚量去接受，何谈进步？对于球员质疑，就事论事，合理耐心解答即可，一味追究球员质疑目的，或者将自己的情绪、委屈以组委会的身份爆发出来，并不是明智之举，也不应如此。

3.误判是足球的一部分，话虽如此，但并不是说误判就是对的。判罚尺度、判罚标准，个人理解不同，立场不同，自然在实际比赛中也会呈现不同结果，争论可以存在，不能只允许误判存在，而不允许争论存在。但各位都请针对此事，而不要针对人。爱护球员，爱护裁判，尊重和理解组委会。

sd2443344 发表于 2013-12-10 14:09
朋友，  雅安的足球圈子，能发展到现在已经很不错了~  该知足， 你所发的帖子，  给整个雅安足球圈子带不 ...

足球这个极具对抗性的项目特点就注定不可能每一场比赛都像隔网运动一样风平浪静，记得欧冠半决赛那样世界顶尖水平的比赛，前年还是上前年巴萨对阵切尔西，由于裁判的尺度明显倾向巴萨，相信很多朋友都看了那场比赛，埃托奥在禁区内一只手抬起来阻挡巴拉克射门，裁判视而不见等等好几次争议判罚，巴拉克当场就冲着主裁像狮子一样咆哮，甚至肢体摩擦，赛后德罗巴等大量队员和教练都不肯离场围攻当值主裁，指着鼻子骂，裁判是在特警护送下才灰溜溜离场。赛后全世界媒体都在报道普拉蒂尼是巴萨“干爹”有唆使裁判操纵比赛的嫌疑，那这些媒体也是在传播负能量，欧足联也会去质问切尔西这样的目的吗，也会让他们去参加其他比赛吗？肯定不会，在停赛闹事球员的同时，也处罚了裁判。当然我不是称赞这样的处理方式，只是举例说明任何级别的比赛都会有这样的事情发生，作为组委会不应该对质疑者采取抵制态度，爆发情绪只要控制在合理范围内，如果侮辱谩骂和威胁，殴打这种肯定要杜绝和严厉处罚，但是我觉得那场球当值裁判应该下来好生反思。这次联赛也不是只有我对这场球存在质疑，之前齐心对三联小组赛也有过齐心队队员赛后找裁判理论，甚至扬言要打裁判的事发生（我不在现场只是听三联队队员口述）不也是什么事都没有吗，我不是针对某人或者某队哈，只是举例。任何事物要向前发展必然会出一些问题，举个再简单不过的例子，感情再好的夫妻也会拌拌嘴，吵吵架，和谐社会不是容不得一点反对的声音。如果面对质疑就进行打压，抵制，反驳，那和封建社会的实行的高压统治禁锢思想，血腥镇压农民起义，焚书坑儒，有何区别？

你不认识我 发表于 2013-12-8 23:57
我就想一个问题，裁判做掉你们有什么好处，他是收了黑钱还是脑袋有毛病，下次建议有对裁判有意见的，可以自 ...

那我也想问一个问题，打个比方你去面馆吃面，觉得味道有问题，给老板说，老板回答你：我是想毒死你给你吃过期腐烂食品嗦，我天没亮起来买面，生火，那么辛苦，你有意见换一家面馆吃，或者自己回家煮。
这样的经营方式恐怕不太人性化吧。

看了半天，都是口水仗，仁者见者，智者见智，看待事物的角度\心态不同，反映出的就不一样，我们应该把精力用在宣传雅安足球  提升雅安足球氛围上，让大家有个高质量的娱乐平台

.......