中新网郑州12月22日电 (记者 李贵刚)素有“中原第一侨乡”之称河南省固始县遭遇了“近千名教师罢工事件”。当地官方22日回应称，聚集在固始县政府的教师有200余人，多系青年教师。
22日上午，有媒体报道称，“河南省固始县近1000名教师拉条幅聚集在县政府门前罢工”。报道称，原因是这些教师们今年前半年绩效工资拖至现在才发，而承诺的涨工资却没有兑现，每个月还要扣掉工资的18%。消息一出引起舆论广泛关注。
网络图片显示，这些教师们站在固始县政府门前的台阶上，举着写有“返还克扣工资，绩效按月发放”、“教师13个月工资应全额发放”、“扣除教师养老保险是违法行为”等字样横幅。
当地官方22日下午回应称，部分青年教师集体到县政府就工资过低等问题进行上访，固始县教育局、涉及的学校等部门正在现场做相关工作。
“参与的教师没有1000多人，大概有200多人，他们也不是罢工，多半是上午没有课程的青年教师。”固始县宣传部一名负责人称。不过，这位负责人称，在该县刚参加工作的青年教师工资低问题普遍存在。
记者从当地知情人处获悉，固始县是全国人口大县，教师队伍人数有上万之多。此次已经是教师第二次聚集在固始县政府门口讨薪。两天前的12月20日，这些教师以同样的方式表达诉求。
官方称，将全面落实有关文件规定不打折扣；对不符合政策规定的诉求要给予耐心解释；对教师提出合理诉求通过正当渠道解决问题。
截至记者发稿，上述200余名教师仍聚集在固始县政府门前。
官方数据显示，固始县2013年财政总收入完成91852万元人民币，全县公共财政预算支出累计完成472113万元人民币，全县财政教育支出占公共财政支出的比例为25.2%。
【社会万象】
【19岁少女痴想傍大款不成反陷骗局失财色】
急聘“男女公关”，低门槛、收入高……神秘小广告背后的真相是什么？天河警方近日在“百日破案会战”行动中，打掉一个以招聘“男女公关”、“私人秘书”为名实施诈骗的团伙，抓获犯罪嫌疑人3名，破案10宗。
□本版撰文 信息时报记者 刘军 通讯员 龙翊雯 张毅涛 杨明华 陈立雄 陈剑锋
说案 女子“求包养”不成被骗色骗财
19岁的阿兰做生意亏了本，经济日渐拮据。8月上旬，她在街边灯柱上看到一则招聘广告：“急聘男女公关：形象好，气质佳，无需经验。学历不限，月收入5万元。”面对如此诱惑的机会，阿兰怦然心动。她拨通了广告中的电话，对方告诉她，“男女公关”要与“老总”亲密相处，由“老总”提供车、住房和巨额生活费，说白了就是被“包养”。对方留给阿兰一个“谢总”的手机号码，称是否愿意可以等见面后再说。
两天后，阿兰与“谢总”在天河路一家咖啡店见面。“谢总”西装革履，谈吐间透露自己打理好几家公司，尽是成百上千万的资金往来。席间，“谢总”两部手机不时响起，阿兰看到其中一条信息——对方以尊敬的口吻询问“谢总”的时间安排。在一番交谈和展示下，阿兰逐渐打消了顾虑，开始期望自己能被“谢总”看中并“包养”，从此过上“衣食无忧”的生活。这时“谢总”提出，想要成为他的“小蜜”，得先陪他一晚，看是否有感觉。
阿兰于是跟随“谢总”来到附近一家酒店。“谢总”用阿兰的身份证开了房。期间，“谢总”让阿兰写下“自愿”的保证书，并拍下其裸照。事后，“谢总”称第二天去香港出差，让阿兰联系公司的“钟秘书”，落实车、房、3万元生活费等“包养”事宜。
第二天，“钟秘书”告知阿兰，房子刚开始找，生活费需等财务部门做好账后再汇过去。接着“钟秘书”话锋一转，称找房、做账很麻烦，希望阿兰给些“辛苦费”。想到自己即将享受有房有车的“阔太”生活，花点钱与“秘书”搞好关系也说得过去，阿兰便向对方汇款2300元。可是，几个星期过去了，阿兰始终没有收到“包养费”。当阿兰要求对方退还2300元钱时，昔日甜言蜜语的“老总”露出狰狞的面目，不仅拒绝退钱，还威胁说，如果阿兰声张，就将其裸照和“保证书”对外传播。这些话如晴天霹雳，让阿兰又悔又恨。
同样遭遇的还有小伙子阿国。6月底，阿国在某QQ群里看到一条招聘男公关担任富婆私人助理兼司机的广告。一心想赚大钱的阿国联系上对方，在先后见过“经理”、“秘书”、“女老板”后，被对方以报名费、辛苦费、管理费等名义骗去6180元。
破案 广派“招聘”信息骗了揾工大学生
接到群众报警，天河警方成立专案组开展侦查，专案组初步判定这是一个有组织的团伙所为。
8月中旬，天河警方在白云区同和某酒店将嫌疑人张某(男，29岁，河南人)抓获。9月中旬，警方在天河路某酒店一房间里，将正等待受骗事主前来的嫌疑人黄某(男，36岁，湖北人)擒获。10月下旬，警方在番禺某高档住宅楼抓获嫌疑人包某(男，42岁，湖南人)。
经警方核查，3名犯罪嫌疑人均无正式职业，其中，包某在2006年因持有假身份证被公安机关拘留处理。
经审查，包某等嫌疑人通过街头小广告、QQ群、微信、二手中介网站广泛发布招聘“私人秘书”、“男女公关”的信息，等事主致电询问后，约在咖啡厅、写字楼或高档酒店楼下见面，并谎称办公室就在楼上。3名嫌疑人分饰不同角色，轮番出场，增强迷惑性。其中，包某扮演“老总”，黄某扮演“秘书”，张某负责其他接洽工作。当包某忙不过来“见面”时，由另外两人代替扮演。嫌疑人利用事主“傍大款”挣快钱的心理，打着“包养”的幌子骗财骗色，事后以公开事主裸照或身份信息相威胁。
随着审查工作的深入，警方发现受害人群还有寻找正规工作的大学毕业生。嫌疑人通过二手中介网站搜索求职简历，以招聘“经理助理”、“行政职员”等名义，致电大学生骗其前来。见面后，或以“报名费”、“服装费”骗取百元至千元不等的费用，或花言巧语游说、利诱求职者应聘“私人秘书”的职位。在犯罪嫌疑人的蛊惑下，一些涉世未深的女大学生上当受骗，失财又失身。
目前，犯罪嫌疑人包某、黄某已被天河警方依法逮捕，张某被依法行政拘留。警方正对涉案在逃人员进行追捕，此案仍在进一步审查中。
警方提醒
致富并无“捷径” 找工应走正当途径
警方表示，市民群众请勿相信以所谓的“包养关系”、“情人关系”的名义进行的任何“招聘”活动，以免上当受骗，想要致富应该诚实劳动，妄想不劳而获或非法致富，到头来只是落得人财两空。而且身份信息、个人隐私照片妥善保管，不要轻易泄露，以防被不法之徒利用。找工作应通过正规渠道或大型招聘机构，通过中介求职时，核实对方是否合法合规，以免落入黑中介的圈套。面试前，对招聘企业的资质要多方求证和了解，警惕以各种理由要求缴纳费用的招聘骗局。面试过程中，如遇人身安全威胁，设法及时脱身并报警。
【万花筒】
【男子员工宿舍打架身亡 公司被判不用赔偿】
法院：公司不负有安全保障义务
广州日报讯(记者章程 通讯员邓布兰) 员工宿舍内发生斗殴事件，所在公司要不要承担“安全保障义务”？同事凌晨跑来员工宿舍喝酒玩游戏，还大开音响听音乐，为此引发同事之间争执，致使1人死亡。死者家属认为单位相关人员在现场没有及时劝阻、报警，管理有漏洞，要求单位赔偿31万元。昨日，广州市萝岗区法院驳回了家属诉求，认为公司不负有安全保障义务，无须承担赔偿责任。
阿奇与阿强同在萝岗区一家公司打工。2012年9月6日凌晨1时许，阿奇在公司保安员宿舍内休息时，不住在该宿舍的阿强带了几瓶啤酒与保安队长一起喝酒聊天，还在该宿舍里玩电脑游戏和听音乐。阿奇当时被吵醒，要求阿强降低音量，但阿强不同意，双方为此发生争吵继而相互打斗。其间，阿奇取出一把水果刀向阿强的胸部、手臂、腿部刺数刀，致使他当场死亡。
案发后，阿奇家人向阿强的家属赔偿了精神抚慰金5万元，阿强家属对阿奇表示了一定程度的谅解。同时，公司也向阿强的家属支付了8.3万元资助款，并表明该费用包含丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金等。
因犯故意伤害罪，阿奇被判处有期徒刑11年，同时被判决赔偿阿强家属损失人民币2.8万余元。
家属状告公司被法院驳回
事发1年后，阿强父亲再次将阿奇及公司告上法院，认为公司相关人员在现场没有及时劝阻、报警、抢救、管理有漏洞，致使阿奇顺利逃离现场，并最后导致阿强流血过多死亡。
阿强父亲认为，公司未尽到安全保障义务，存在过错，应承担侵权责任，要求阿奇与公司连带赔偿款项31万余元。
对此，公司认为其无需承担侵权责任，公司不是经营者，不适用《侵权责任法》所规定的“安全保障义务”，受害人是该公司员工，与公司存在的是劳动关系而非消费合同关系。退一步讲，即便公司应当承担“安全保障义务”，也是在有过错的范围内承担补偿赔偿义务，而公司已尽到合理限度范围内的安全保障义务，并无过错。
萝岗法院驳回了阿强父亲的诉求。法院认为，阿奇已经在刑事附带民事判决当中承担了赔偿义务，而公司则并没有安全保障义务。
法官说法：公司不具有过错
经办法官指出，依据《侵权责任法》相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
根据该条规定，负有安全保障义务的主体是各类公共场所的管理人或者群众性活动的组织者。在本案中，阿奇与阿强所在公司是从事生产经营活动的企业，公司与阿奇及阿强之间成立的均是劳动关系，其为员工提供的集体宿舍并不是公共场所或者从事群众性活动的特定场所，依法不负有安全保障义务，即该公司并非承担安全保障义务的主体。
而且，公司在事发当日配备有保安值勤，在阿强受到侵害后，公司及时报警求救，实施了救助行为，已经最大可能避免损害结果的进一步扩大，为此在阿强的人身损害中亦不具有过错。
QQ好友和群
share_text
share_text1
转播
淘帖
